franky
12-22-2003, 11:55
大家看到这个名字应该感觉怪怪的----------因为我本人没有考过博士，所以没有经验可谈，大多数的信息也是从学长那里获得。
我觉的，考博不同与考硕。在中国，考博应该略容易于考硕，而且，凡是硕士毕业的朋友，一般无论在资历、阅历上都远超过当年的本科生时期。
如果我们在考硕士的时候没有什么选择的自由（实际上就是这样），那么我们考博的时候就要“三思而行”！
1、如果你是“科研型硕士”-------现在的培养模式分为“临床科研”与“临床技能”，也就是“医学科学学位”跟“医学专业学位”。上海第二医科大学从05年起也明确规定，科研的硕士不可以直接报考临床的博士。
随着博士生数量的增多，越来越多的医疗单位都开始区别对待“科研型”与“临床”型。其他地区或者学校我不太清楚，就我所在的新华医院而言，00级的博士还好，但是01级毕业的科研型博士就业形势就非常不好-------4个毕业的博士没有一个找到工作。最后有两个去做了科研。
所以，对于应届博士生而言，你要仔细想一想，你到底需要什么？你要的是一个学位，还是一个职业。
2、考就要考“名老板”--------经过硕士阶段的体验，我们认识到：一般的老板是没有什么“花头”（上海话）的。三年博士下来，如果留不到老板身边，那么出去找工作也是比较困难的。三年后博士数量也不少了，特别上海这种大城市，想要自己闯，是很困难的。如果留不到附属医院，就要去“区医院”。
“名老板”的概念：（1）、在科室或者医院有行政职位。有权就有一切。科主任是最后最能帮忙的人。
（2）、在学术上德高望重的人，比如“院士”。
这两种人当然很热门，但是的确跟你的前程相关联。否则三年下来，一样工作难找
3、是不是考虑念在职。如果你在一个比较好的医院能找到工作，考虑念在职也是非常不错的。念在职，可以避免让你30多岁还是“一无所有”。
因为我是应届生，以上的想法有点偏重于应届生的情形。大家有不同意见，可以发表，一起探讨
我觉的，考博不同与考硕。在中国，考博应该略容易于考硕，而且，凡是硕士毕业的朋友，一般无论在资历、阅历上都远超过当年的本科生时期。
如果我们在考硕士的时候没有什么选择的自由（实际上就是这样），那么我们考博的时候就要“三思而行”！
1、如果你是“科研型硕士”-------现在的培养模式分为“临床科研”与“临床技能”，也就是“医学科学学位”跟“医学专业学位”。上海第二医科大学从05年起也明确规定，科研的硕士不可以直接报考临床的博士。
随着博士生数量的增多，越来越多的医疗单位都开始区别对待“科研型”与“临床”型。其他地区或者学校我不太清楚，就我所在的新华医院而言，00级的博士还好，但是01级毕业的科研型博士就业形势就非常不好-------4个毕业的博士没有一个找到工作。最后有两个去做了科研。
所以，对于应届博士生而言，你要仔细想一想，你到底需要什么？你要的是一个学位，还是一个职业。
2、考就要考“名老板”--------经过硕士阶段的体验，我们认识到：一般的老板是没有什么“花头”（上海话）的。三年博士下来，如果留不到老板身边，那么出去找工作也是比较困难的。三年后博士数量也不少了，特别上海这种大城市，想要自己闯，是很困难的。如果留不到附属医院，就要去“区医院”。
“名老板”的概念：（1）、在科室或者医院有行政职位。有权就有一切。科主任是最后最能帮忙的人。
（2）、在学术上德高望重的人，比如“院士”。
这两种人当然很热门，但是的确跟你的前程相关联。否则三年下来，一样工作难找
3、是不是考虑念在职。如果你在一个比较好的医院能找到工作，考虑念在职也是非常不错的。念在职，可以避免让你30多岁还是“一无所有”。
因为我是应届生，以上的想法有点偏重于应届生的情形。大家有不同意见，可以发表，一起探讨